Crec que no és exacte dir que els lingüistes del s. XIX i Pompeu Fabra foren els "culpables" del pancatalanisme que tant molesta en aquesta web. D'entrada, una cosa és la llengua i altra l'aspecte polític, cosa que ells no deurien barrejar.

Centrant-nos en la llengua, no és en absolut exacte: Els pares de la Renaixença catalana i valenciana eren totalment amics i tenien un esperit de total germanor, que implicava respecte mutu. Pel que fa a la Renaixença valenciana, el seu patriarca Teodor Llorente té alguns poemes on fa encesos elogis a la resta de territoris de parla catalana. Ací he trobat alguns poemes seus. Recorde en concret un poema que parla de València i Barcelona, del llunyà 1864, que és tot un encés elogi a ambdues ciutats.

Pel que fa a Pompeu Fabra, tampoc no és exacte dir que menyspreà les formes valencianes. Sense anar més lluny, deixà la -r final per escrit, la qual sols es pronuncia en el dialecte valencià (i tampoc en tot, ja que en el nord: Morella, Benicarló, Vinaròs, etc. se la mengen, com en el Principat i les Illes).

L'única part en que crec que tenen part de raó és quan parlen del pancatalanisme polític (que, insistisc, no cal barrejar amb el tema de la llengua). Ací els "culpables" potser foren el mateix Fuster i alguns marxistes del Principat i del PV que des dels anys 70 del passat segle fan proclames maximalistes (on a més barregen nacionalisme i marxisme, que són idees antitètiques) difícilment acceptables per la majoria de valencians. El mateix Fuster, però, reconegué al final de la seua vida el seu error, i digué allò de:

Difícilment els valencians se sentiran catalans si abans no se senten valencians.

Però clar, això és una cosa. Altra molt diferent, tirar per terra TOT el pensament de Fuster (que no parla sols de nacionalisme per si no ho saben els xiquets de val.com), del pensador més gran, junt amb Josep Pla, dels PPCC en sl s. XX. O de Pere Maria Orts i les seues teories definitives sobre la senyera del PV, o de tot aquell que els moleste en definitiva, però ja se sap que la ignorància és molt atrevida.

I per a concloure, el que és ja totalment inacceptable és la raó per la qual molts d'ells són neoblavers. El seu raonament seria que, com el neoblaverisme dóna vots al BNV i s'han d'aconseguir vots com siga, doncs cal fer-se neoblaver.

D'entrada, el cabàs de vots que porten 20 anys prometent, molts no l'hem trobat encara. Però és que a més, la pregunta és simple: els vots per a ells justifiquen tot? per treure vots serien capaços de vendre a sa mare? Per què volen tants vots? Per a conseguir ells una poltroneta? I en qualsevol cas, quin és l'enemic per a ells? Els PPCC? Jo els he preguntat moltes vegades i no m'han respost: Totes les energies que dediquen a atacar la idea dels PPCC, per què no les dediquen a lluitar contra el GAV i E2000? És dur el que vaig a dir, però si els neoblavers no fan res contra el GAV, és que estan en altra trinxera (compte, no dic que siguen del GAV, que després no manipulen).

En resum, que el neoblaverisme sí que és una postura de quatre arreplegats, als quals no obstant, val.com i el Racó Català donen una canxa desmesurada, i sembla que són ells el pensament únic valencià.

I bé, Tirant, just quan acabe aquest post, vaig a encetar una campanya per a donar a conèixer el GAV a la UNESCO, i que no torne a passar el que ha passat amb els castells i la muixeranga. Cada volta que entre en eixa web i comente qualsevol cosa sobre la nostra web em banegen. Com tu estàs inscrit i no t'han tirat, te demane per favor que faces propaganda d'eixa campanya en eixa web. Gràcies de bestreta.

el paella "orgullo Valenciano" ...

"Si tenim un mateix sistema lingüístic doncs bé però no teniu perquè fer-nos donar fe tots els dies !! sou la nova inquisició ! " este personatge no esta be del cap, viu als anys 80 , omfg !!!*

*No he pogut evitar corregir la frase ¬¬'

Mare de deu el que hi ha que vore.

no son anti-, son venuts.

Mal tall ... el que hi ha que arribar a llegir, m'estime més ser una branca de roure que un fil ferros.

Última edició per saforenc (07-12-2010 18:45:38)

Sens dubte Pendrach,

El pancatalanisme ha fet molt de mal. Però em sembla que hem crescut una mica des que aquests vellets del segle XIX la van liar. Ara per ara em sembla que l´institut d´estudis catalans és molt més obert en l´assupmte d´acceptar l´especial tarannà de la llengua en els diferents territoris on es parla.

El debat està a la taula de val.com. Crec que realment, no són gaire diferents a nosaltres. L´enemic és comú.

Som-hi doncs!

Francament Webmestre estan molt, pero molt,  al corrent d'Antiblavers.T'ho puc assegurar.

Val.com té coses positives, com per exemple ser un punt d'encontre al qual convergir amb valencianistes honests de tota mena. El que passa és per al meu gust està caient en el ridícul a l'hora per exemple de qualificar Catalunya com a "la nació veïna". O a l'hora de dir que l'Ajuntament de Perpinyà ha oficialitzat el valencià com a llengua pròpia, fugint de dir-li a la llengua català sense complexos.

D'altra banda, hi ha usuaris (i no solament de la PJV) que tenen la lletja costumeta d'agredir verbalment a qualsevol que defense la idea de Països Catalans com a nació pròpia dels valencians.

Simplement crec que la línia de la pàgina ha entrat en una dinàmica neoblavera que no va enlloc.

Tot i això, crec que la majoria dels usuaris segueixen combregant plenament amb el nacionalisme valencià catalanista, encara que cerquen una via valenciana específica, cosa que no em sembla malament.

Efectivament, els de la PJV i uns quants frikis desenfeinats sobre d'eixa pagineta.

Última edició per Alzira-PV-PPCC (11-12-2010 09:13:48)

La doble denominació de la llengua es insultant per a la gent de ses illes.

Els castellans parlen castellà i els anglesos angles.

No te res que vore parlar amb ser, no se com es pot ser tan curt de mollera.