M'envien l'enllaç a este post i sense ànim d'entrar a valorar algunes de les afirmacions que fa l'usuari roder de benimaclet només vull aclarir que.

a) Valencianisme.com i Pica'm són dues iniciatives independents.
b) En l'actualitat la redacció de Valencianisme.com esta composada per un grup ampli de persones, la major part d'elles sense afiliació partidista. I cada article té un autor que sempre signa les seues entrades.

A l'espera que m'extirpen, i sense cap ànim d'ensinistrar a ningú, rebeu una cordial salutació.

Benvolgut Pere:

Si respectes les regles d'aquest fòrum, supose que els admins no tenen per què tirar-te fora. Saps què? Ací n'hi ha llibertat d'expressió, cosa que en la teua web a voltes no n'hi ha. En la teua web, tu figures com administrador, per tant se suposa que tu ets que gestiona eixa web. D'altra banda, alguns "expulsats" de la teua web, com Víctor Baeta, han parlat directament amb tu per a ser readmesos, i per tant se suposa que tu ets qui talla el bacallà, com se sol dir, a la teua web.

Però anem a pams:

1-Potser Pica'm no té relació amb valencianisme.com, però en eixe cas, per què en val.com poseu com a notícia un simple rumor? D'altra banda, Pica'm apareix dins de val.com, per tant, alguna (o molta) relació sí que n'hi ha.

2-Per què en val.com doneu canxa desmesurada a personatges foscos com Joan Sorribes o el susdit Víctor Baeta? Aquesta gent en el fons és d'extrema esquerra, i en el fons volen fotre el BNV, en el qual tu Peret, milites. Fent això, doncs, demostres que no ets un militant lleial del BNV, perquè dónes canxa a gent hostil al BNV.

3-El que t'ha dit el company saforenc de la PJV és molt fort? Com podeu donar canxa també a un grup que, tot i que el darrer 9 d'Octubre es va barallar, comparteix quedades amb les JJGAV, a banda que defensa el blaverisme més tancat (secessionisme lingüístic, hotilitat amb Catalunya, etc.)?

4-Per què en la vostra web vos atreviu a tirar per terra TOT el pensament de Fuster? D'acord que Fuster no és perfecte, i que tot és revisable, però d'ací a dir que ell és el culpable de que el nacionalisme valencià haja fracassat, com heu tingut l'atreviment de dir, hi ha molta distància. Ja diuen, però, que la ignorància és molt atrevida.

5-Com ja t'han dit, per què "ensinistres" xiquets perquè es passen tot el sant dia dient parides en internet? Eixe és el vostre nacionalisme? Eixe és el "valencianisme de construcció?

6-Per què teniu tanta obsessió amb el "pancatalanisme" i tan poca amb el GAV i les JJGAV? Té això alguna relació amb que tu militares en el GAV quan eres adolescent? M'agradaria creure que no, però tinc alguns dubtes.

7-A la vostra web, practiqueu un fals "valencianisme de construcció", perquè sols doneu canxa a un bàndol. Preteneu convertir subtilment els nacionalistes valencians en neoblavers. Però saps què? Per molta web tque tingueu, això no ho conseguireu mai.

I ara si ets tan amable, m'agradaria que respongueres punt per punt a les preguntes que t'he plantejat, i no de manera genèrica, com has fet abans. I perquè tu i els teus amiguets no digueu les mateixes ximpleries que diuen a valenciafreedom, dir simplement que no sóc la mateixa persona que algun dels administradors de la web, ni tinc res a veure amb l'administració de la web.

Pere, començant pel final, jo no veig que se t'hagen fet "preguntes esperpèntiques", sinó preguntes que preocupen a molts nacionalistes, així com el rumb que ha pres la teua web (quan parles de blog, te refereixes a ella?) valencianisme.com. El que començà siguent un projecte il·lusionant, de valencianisme moderat, ha acabat siguent una escola de neoblaverisme, on sí, se dóna canxa a gent de la PJV, d'Unió Valenciana i fins i tot algú del GAV camuflat, que ho senc molt, però no estan en el vaixell on estem la majoria de nacionalistes (tu potser sí que estàs en el seu vaixell?).

A mi també m'agradaria que respongueres a aquestes preguntes que t'han fet dos usuaris, tingues present que l'usuari saforenc també t'ha preguntat coses. Llavors ja som tres les persones que t'ho demanem. I ens agradaria que ho feres en aquesta web. Ja veus que a tu no se t'ha banejat, com tu i el teu amic Xilxeiro sí que heu fet amb usuaris de la nostra web que han intentat escriure en val.com. Si ens remets al teu blog, no podrem evitar pensar que tens por a respondre, i que esquives respondre com millor pots.

Webmestre.Quan l'usuari Perefuset es refereix al seu blog, no parla de val.com, sino d'un blog personal d'ell mateix que se'n diu "veges tu" crec.

I Perfuset, no es tracta aqui d'anar tots a una contra tu, pero pensa una cosa, aixo de "construir" un nou valencianisme volent descatalanitzar el Pais Valencia i fotent per terra el treball que de practicament el no res va fer el valencianisme de Fuster, Sanchis-Guarner, etc, i culpabilitzant-lo del fracas del nacionalisme valencia, posantli l'etiqueta peiorativa de "pancatalanisme" es, crec, ferir la memoria d'aquells que es van trencar la cara pel PV davant el trado-franquisme...

Sense aquell valencianisme no existiria avui un valencianisme estricte, tinga-ho present.

Per ultim, dir-te que un PV acatala resta condemnat a apropar-se mes a l'espanyolisme.

Hauríem de parlar del neoblaverisme, quan parlem de Pere Fuset i val.com, i això donaria per a un fil sencer.

El problema d'aquesta gent és que ells justifiquen l'evolució que pretenen que prenga el Bloc en que "això dóna vots". Però llavors, la pregunta és òbvia: Si el nazisme posem per cas, donara vots, ells se farien nazis? Els vots ho justifiquen tot? Per què volen tant de vot, per obtenir ells una poltroneta?

I en qualsevol cas, el cabàs de vots que prometien molts no el veiem enlloc. En eixe cas, són ells els que deurien de reconèixer que han fracassat, tenint present que els principals manuals teòrics del neoblaverisme (De impura natione, Document88), són de finals dels anys 80 del passat segle, i ja han passat, doncs, més de 20 anys, temps més que suficient.

Fins i tot, diria jo, el problema no és que diguen el que diuen: Tenen dret  a creure que existeix una "nació valenciana" diferent a la "nació catalana", des d'un punt de vista teòric és legítim. El que no tenen dret és a fer creure que tot el BNV pensa com ells, perquè no és així. El sector neoblaver del BNV té un pes absolutament minoritari, i els seus dirigents quasi es podrien contar amb una mà: El susdit Pere Fuset, Pepa Chesa, Joan Mansanet, etc. Si tenen tant de ressó és, precisament, per la canxa que els dóna val.com, i perquè en el Racó Català els fan el joc (potser perquè els seus admins s'han fet amics de Pere Fuset?).

En relació a això està la manera que tenen de fer les coses: Mentint, enganyant, difamant (com en la "notícia" que ha obert aquest post), etc. I no sé si Pere Fuset té alguna relació, però és del tot lamentable que un grup de xiquets (que semblen ser amics de val.com i potser d'ell, això no ho pot negar), es passen el dia escrivint en el Racó i val.com parides quasi sempre. El cas més lamentable és el del Polisero en el Racó, sens dubte. D'aquesta manera a més, fan veure que són molts quan en realitat són això, quatre, cinc, sis xiquets.

No vull allargar-me més, perquè aquest tema donaria per a un fil sencer, però simplement he de dir que de cap de les maneres es pot dir que tot el BNV siga neoblaver. Això voldrien ells. Conec molta gent del BNV, militants de base i fins i tot alguns dirigents, i de cap de les maneres pensen així. Per això, saforenc, els que esteu en el partit, o vinculats a ell, no vos heu d'anar de cap de les maneres, perquè si no, serà el que ells pretenen, un partit neoblaver.

Per últim, ja a títol personal, dir que l'actitud de Pere Fuset i val.com envers la nostra web ha estat hostil des de quasi els començaments de la nostra web. Nosaltres afirmem amb orgull que no hem fet el mateix, sempre els hem tendit la mà, i fins i tot hem posat links a alguns documents seus, com per exemple eixe dossier sobre la senyera "coronada" del que tant parlen, que nosaltres enllaçàrem en la secció de Bandera, perquè el lector tinga dos punts de vista diferents i puga triar.

De manera semblant, nosaltres els hem ofert participar en diverses campanyes conjuntes, i la resposta ha estat més aviat minsa per la seua part. Per exemple en la campanya per a evitar que el GAV torne a Expojove (que enguany continuem evidentment). Un dels seus admins, anomenat Xilxeiro, ens digué textualment l'any passat que "tenia fil directe" amb un dels diputats autonòmics del BNV, i que dirien quelcom a les Corts Valencianes. Doncs ha passat el temps i no ha estat així. Hem deixat passar el temps, però algunes coses s'han de saber.

En fi, per a acabar amb optimisme, si m'estan llegint (que segur que ho fan), esperem que enguany eixe diputat, o els 2 que té el BNV a les Corts, facen quelcom per a evitar que el GAV torne a Expojove.

que passa jo no he sigut amable per que t'he dit collons?

eres més fals que les monedes de 3 duros.

respon o es que el que vols son visites al teu blog?

A mi em sembla que segueixes la corrent i que idees en tens ben poques, com les que expresses, per la meua banda gracies a la teua resposta heu perdut un recolzament.

nota: pel edit veig que feina en tens ben poca a les 4 del matí d'un dimarts.

Última edició per saforenc (20-10-2010 10:24:25)

No puc fer res més que donar-te la raó Almogàver.cat i recomentar-li a Pere Fuset que li faré la mateixa pregunta davant de tota la gent del bloc quan em siga oportú a vore per on ix.

I ara si que soc maleducat, Pere les normes del Puig te les clavaré per lo puto cul, m'abellia ser maleducat amb un personatge tan sobrat.

i tu trobes que es normal que li faces una pregunta i el vinga amb estupideses ?

hui ja he despotricat prou d'esta pseudo-persona i quan torne a creuar-me amb algú ho tornaré a fer.

Última edició per saforenc (21-10-2010 00:46:21)