Tots a la vegada no, per favor XDDDDDDDDDDDDDDD

Be, ja es un principi de diferenciació.
Aleshores tecnicament a nosaltres ens beneficien mes el zaplanistes ja que aquestos no  ajuden al blaverisme. No?

Última edició per Darmagon (28-09-2006 20:01:37)

fartdefatxes escrigué:

Una història d'intrigues, traïció i poder, digna d'una obra de Shakespeare. Una mena "Macbeth" a la valenciana, on tots els morts ho són en el sentit polític de la paraula (almenys per ara) i on no n'hi ha cap rei bo.

Grandiosa reflexió.

Pel que fa a la nostra nació, jo personalment considere molt més perillós el zaplanisme que el campsisme.

Primer perquè el propi Zaplana és una persona sense escrúpols, que per poder i pasta faria el que siga (com ha demostrat).

Després perquè, en la pràctica, s'ha recolzat en els sectors més blavers i més ultres del PP, com l'impresentable de Fernando giner.

Camps és un pobre xic, un beatet segons diuen (ja que diuen que és, bé de l'Opus, bé dels Legionaris de Crist). En certa manera, no ha estat hostil cap a la llengua, ja que ha mantingut i reforçat l'AVL, i tot i subvencionar entitats blaveres, tampoc els ha donat tota la canxa que podia haver-los donat.

Ara bé, Camps no sap on té la mà dreta, i quan té problemes, és posa literalment histèric, com ha demostrat en repetits debats en les Corts Valencianes. En eixe sentit és imprevisible, i per tant, un poc perillós (si bé tampoc massa, perquè com tot "fill de papà", sempre acaba fent el que els seus superiors [Madrid] li diuen.