A la wikipedia, busca "valencianisme" o "pancatalanisme".

Ah si? Per això es fan actes musicals on toquen grups catalans, fan passes de vídeos del principat, etc etc? La anomenada 'tercera vía' abans de la guerra civil era la "única via". La majoria de partits valencians parlaven de llengua valenciana, valencià o català com a sinonims (el que son) i estaven a favor de, una vegada independents, la confederació amb territoris de la mateixa parla. El que passa es que ara, en compte de estar a favor dels PPCC, es diu directament 'Volem els Paisos Catalans', en compte de fer-ho una realitat...i això precissament perjudica.

Combatiu:
El conflicte "identitari valencià" oposa blavers i catalanistes, parlant a grosso modo.
Uns tenen un interès reaccionari irracional, i els altres tenen un projecte modernitzador, racional i al marge d'espanya.
La tercera via seria un moviment que pretén acabar amb el conflicte ajuntant aquests dos corrents "valencianistes", que abans estaven junts. La realitat és que el blaverisme és antivalencianisme i que la dreta no cedeix. L'únic que ha fet la tercera via, segons molts acadèmics, és dividir la gent valencianista i intentar justificar moltes tesis blaveres, accentuant el caràcter particularista del poble valencià. A més, la tercera via ha posat per igual tesis irracionals amb tesis científiques (la llengua és una tan si la gent vol com si no), sobrequalificant el blaverisme. És difícil veure les conseqüències d'aquest corrent.Toni Gisbert, en el seu llibre "Quan el mal ve d'espanya", diu que la tercera via és un error o un acte de mala fe, i altres diuen que és una cte de mala fe en tota regla.

Jo el que vull és contactar amb el seu punt de vista i no trobo enlloc on poder-ho fer.



LarsenAlacant, tu sembla que veus part de la crítica de la tercera via, no?

http://ca.wikipedia.org/wiki/Nacionalis … ercera_via