Se poc d'ell, però se que era una persona que va dir que estava en contra del dialecte barceloní....como imposició a la resta del idioma. El que passa és que els idiotes aquestos es pensen que amb dialecte barceloní deien el català del principat, quan el que es parlava era de fer la normativa del català, que segons el Pare Fullana estava massa enfocada en el principat.

Aquestes paraules, malenteses a posta o sense adonar-se'n, han utilitzat per a dir que estava en contra de la unitat de la llengua

Ja, però diuen que li van enganyar o no se quina història, així son ells...

Per a ells dialecte Barceloní és com es parla al principat i a les escoles valencianes. No cal fer-lis cas...

Loregne avui he descobert que el Pare Fullana va participar en el I congrés de llengua catalana. http://ca.wikipedia.org/wiki/I_Congr%C3 … a_Catalana Lo Rat Penat també hi va participar. Jo aquest matí he pogur consultar el llibre del congrés, està a la biblioteca a on treballo.

Com a representants dels diferents pobles de llengua catalana, segons l'expressió emprada al Congrés, cal citar, a més dels altres congressistes i entitats i dels membres de la comissió tècnica, del Principat de Catalunya, Ramon d'Abadal, Joan Bardina, Marià Grandia, Àngel Guimerà, Joan Maragall, Pompeu Fabra, Manuel de Montoliu, Enric Prat de la Riba, Joan Rubió i Bellver, Joaquim Ruyra; del País Valencià, Teodor Llorente, Lluís Fullana i l'associació Lo Rat Penat; de les Balears Joan Alcover i Maspons, Gabriel Alomar i Villalonga, Miquel Costa i Llobera, Mateu Obrador i Bennàsar, Àngel Ruiz i Pablo i Llorenç Riber; de la Catalunya Nord, Juli Delpont i Esteve Caseponce; de l'Alguer, Antoni Ciuffo i Joan Palomba.

Touché

Germà Colon, gran filòleg valencià de reconegut prestigi internacional, que ara treballa a Suïssa, va dir en una entrevista al Levante fa poc:

" I el Pare Fullana, que protegia que realment les Normes, va ser manipulat o va canviar aviat d'idees

Fullana les protegia i no les protegia, però les va signar. El Fullana de 1932, acadèmic de la Real Acadèmia Espanyola (RAE), no era el Fullana catalanista de 1906, quan acudeix al Primer Congrés Internacional de la Llengua Catalana. La història és divertida, perquè en el citat congrés va presentar una ponència sobre la conjugació catalana, però un lingüista alemany, Bernhard Schädel, la va criticar durament diguent que amb les seves elucubracions havia perdut el temps i que ho ignorava tot de la ciència filològica. Ací Fullana es va retirar a València i ací es va fer l'important: cap de ratolí, en comptes de cua de lleó.-"



Ací teniu l'entrevista traduïda al valencià:
http://radiocatalunya.ca/noticia/4986/


A més fa gràcia, perquè tant que diuen els blavers que només acceptava les normes per provisionals... si els mateixos blavers no accepten cap norma que consensue la unitat de la llengua, siga de forma provisional o no!

I ells sí que son experts en normatives "provisionals"; tant que no es sap ni quina normativa gasten, els del GAV una, la RACV una altra, hui posem tilles, demà només accentuació diacrítica... jajaj quina gentola més inútil! Tanta normativa "provisional" gasten que quan el valencià ja haja desaparegut d'ací a un temps, per falta d'una base sòlida institucional, social i normativa sobre la que recoltzar-se, encara no tindran una normativa fixa, i estaran amb les provisionals.