Declaracions d'Eliseu Climent arran l'afer TV3
Climent acusa el Govern valencià de "feixisme" en el tancament del repetidor de TV-3 i el català de "cessió absoluta"
VALÈNCIA, 11 de desembre (EUROPA PRESS)
El president d'Acció Cultural del País Valencià (ACPV), Eliseu Climent, ha acusat hui el Govern valencià de "feixisme" en la seua decisió de tancar el repetidor de la Carrasqueta que feia arribar el senyal de TV-3 a Alacant. Alhora, s'ha mostrat "defraudat" amb la negociació que està portant sobre el tema la Generalitat de Catalunya a la qual ha culpat d'haver realitzat "una cessió absoluta a canvi de res" i de "caure en la trampa" del Consell. El màxim responsable d'ACPV, que ha realitzat estes declaracions a preguntes dels mitjans després de la presentació d'una exposició a l'Octubre Centre de Cultura Contemporània, ha lamentat que la Generalitat valenciana "ha tancat la Carrasqueta, supose que en els pròxims dies tancaran els repetidors de Castelló i de Gandia i en un futur el de Perenxisa" de manera que és "evident que desmantellarà TV-3 i farà que el País Valencià tinga menys informació i menys informació en la seua llengua". Sobre esta qüestió, Climent ha lamentat que "això es fa a canvi de res". "A canvi de res per a Catalunya i a canvi de dos múltiplex, que són huit canals, per al País Valencià", ha puntualitzat l'editor, que ha fet notar que "el resultat de la negociació és el desmantellament de TV-3". Per esta raó, ha agregat que des d'Acció Cultural esperen que en els pròxims dies el conseller de Cultura i Mitjans de Comunicació del Govern català, Joan Manuel Tresserras, "ens explique la magnífica negociació que ha fet fins ara quan a més ell juntament amb Joan Clos eren els propietaris dels canals que han regalat al senyor Francesc Camps", ha ironitzat. Interrogat per si se sent defraudat amb la posició i la "tebior" de l'executiu català, Climent ha considerat que "la negociació per part del Govern català ha estat una cessió absoluta i total davant dels senyors Francesc Camps i Vicente Rambla, si no, estaríem en un altre context". En este punt, ha recordat que en l'època d'Eduardo Zaplana com a president de la Generalitat "hi va haver un conflicte pitjor que este però el negociador era Jordi Pujol i es va aconseguir una absoluta normalitat, una estabilitat del Canal 33 que no existia, a més de Catalunya Ràdio i de totes les emissions de la Generalitat". "Comparen vostés mateixos els resultats de llavors i els d'ara", ha subratllat. Alhora, l'editor ha recordat que la televisió autonòmica valenciana, Canal 9, arriba a Tarragona "pagat per ACPV i no hauria costat res pujar-lo fins a Barcelona per a acabar el conflicte però ací el que es vol és una altra cosa". "Ací el que s'està jugant -ha prosseguit- és entre la democràcia i el feixisme i en este cas ha guanyat el feixisme, no la dreta, ha puntualitzat, perquè TV-3 es veu a les Illes Balears amb Jaume Matas sense el major problema". "Això no és dreta, això té un altre nom que és feixisme", ha sentenciat. Eliseu Climent s'ha referit també a les declaracions efectuades ahir sobre el tancament del repetidor pel ministre de Sanitat, Bernat Soria, qui va destacr que "cada vegada que es tapa una boca o calla una veu" es produïx "un atemptat contra la llibertat d'expressió". Sobre esta qüestió, Climent ha recordat que Bernat Soria és membre d'ACPV "de tota la vida" però ha afegit que a més "és un home sensible amb els temes de la cultura del país i amb la llibertat". "Justament per falta de llibertat el van tirar a Andalusia", ha postil·lat. Ha comentat igualment que l'actitud del ministre és "la de qualsevol demòcrata d'este país" i ha recalcat que "òbviament, la gent com Soria i amb mentalitat democràtica d'este país ha optat per rebutjar esta lamentable mesura que es produïx al segle XXI, quan es poden vore milers de televisions de tot el món i a nosaltres ens queda el trist honor de tancar TV-3". INQUISICIÓ En esta línia, el president d'ACPV ha manifestat que este fet "em recorda a un altre pel qual València va ser un mal exemple per a la resta d'Europa" i ha rememorat que "ara fa poc més de cent anys, quan la Inquisició espanyola estava liquidada a tot el món, València encara va ajusticiar un mestre lliurepensador". "Allò es va fer famós a tot Europa i crec que també un acte com este farà famós este país més enllà de les nostres fronteres". De fet, ha assegurat que "hem parlat amb molts parlamentaris i no poden entendre això en un moment de televisió sense fronteres". Climent ha justificat el tancament del repetidor que "és la característica del nostre Govern" però ha advertit que "no hi ha mal que dure cent anys". Així, ha avisat que ACPV està "a l'expectativa i un dia o un altre plantejarem altres alternatives perquè Acció Cultural no es queda mai parada com ha demostrat al llarg de molts anys".
Re: Declaracions d'Eliseu Climent arran l'afer TV3
Article d´opinió de Vicent Partal a Vilaweb Mail obert Dimarts, 11 de desembre de 2007
On s'ha equivocat el conseller Tresserras?
Jo a la Facultat de Dret m'avorria com un badoc però alguna cosa hi vaig aprendre i una de fonamental va ser que això de la legalitat és molt flexible. Un dels meus professors més interessants repetia constantment que el dret certifica i fa legal, després d'una negociació que ho converteix en llei, allò que pacta i assumeix la societat. Ja enteníem ràpid que, per tant, si no t'agrada la societat on vius hauràs de relativitzar el seu dret, com a mínim negociant tot el que pugues a favor teu, o n'acabaràs presoner i desarmat. Que és on hi ha ara el conseller Tresserras: dins un clot d'on només el pot treure, si vol, el PP més cerril i espanyolista. El conseller Tresserras diu que les emissions de TV3 al País Valencià no eren legals -cosa en la qual estem d'acord. Diu també que malgrat no ser legals eren legítimes perquè quan es van posar en marxa no existia una legalitat que poguera emparar una necessitat òbvia i sentida per moltíssims valencians, la de veure televisió en la llengua que ens és pròpia. Això ha estat defensat així efectivament durant més de vint anys. I quan algú ho ha intentat canviar simplement s'ha anat a negociar com fora però sense perdre el principi fonamental. I aquest no era què diu o deixa de dir aquella llei sinó que era considerar com un valor superior que la nostra gent té dret a veure televisió en la nostra llengua. Quan Barrionuevo o Lerma o Zaplana van intentar tancar TV3 al País Valencià la reacció va ser la mateixa sempre des d'allà on es podia aturar la maniobra, que no era des de València exactament sinó des de Barcelona. La reacció sempre va ser posar sobre la taula la força dels vots i la necessitat que els uns o els altres tenien dels mateixos per a forçar una solució positiva de la crisi. Entenent, com qualsevol nacionalista pot entendre de forma fàcil, que la reconstrucció lingüística, cultural i nacional d'aquest país no es pot fer respectant al detall unes lleis que ens van a la contra per principi. O què? ¿Què ja hem oblidat que TV3 la van posar en marxa com una cadena il·legal? No estic dient que no es respecte la legalitat. Estic dient que la legalitat és sobretot la "seua" legalitat. I estic dient que puc entendre que un polític com Montilla, que té com a situació ideal per a Catalunya això que hi ha ara, insistisca en respectar la legalitat. Però en canvi no puc entendre que un nacionalista, fins i tot independentista, com és Tresserras caiga amb tanta facilitat en aquest parany. Tresserras aspira a que aquest país puga exercir el dret a decidir el seu futur per ell mateix, sense subordinar-se a ningú. I això és impossible amb la legalitat vigent. Bé que voldrà canviar aquesta legalitat usant la força electoral que el sobiranisme puga obtenir. I doncs? On hi ha la diferència? Si podem usar la força electoral per a forçar el govern espanyol a negociar l'acceptació d'un referèndum aquesta mateixa força electoral la podem usar també, més fàcil encara, per a assegurar el dret a que TV3 es veja arreu. O no? Ací és on el discurs del conseller Tresserras s'enfonsa perquè trenca, sense que explique bé el perquè, amb la tradició del nacionalisme. La tradició del nacionalisme sempre ha estat identificar on hi ha la baula feble i actuar-hi per a assegurar un benefici per a la cultura catalana. I està molt clar que la baula feble en aquest cas és a Madrid i a Barcelona, dins el PSC de Clos o de Montilla, que són els qui necessiten el vot del nacionalisme per a governar. En cap cas la baula feble pot ser el PP valencià, que no necessita cap vot dels que li puguem donar els qui volem veure TV3. Com és doncs que s'esquiva la pressió sobre el PSOE? Cal dir-ho de nou: si el govern de Zapatero ho vol demà mateix es veu TV3 perfectament arreu del País Valencià. Però Zapatero no donarà un pas com aquest si no és sota pressió, com ha passat sempre i amb tots els governs de Madrid -ells mai s'equivoquen a favor del català. Si ningú no li posa vots sobre la taula i l'avisa que en cas que el tema no s'arregle hi haurà conseqüències ells no es mouran. I des de tombar els pressupostos a trencar el govern hi ha una graduació monumental d'amenaces que permetrien negociar, sense convertir això en un drama, una legalitat més favorable als interessos de la cultura catalana. Però s'ha volgut evitar la confrontació amb el PSOE i així ens hem trobat amb la situació kafkiana que vivim avui on totes les cartes de la baralla les té el govern de dreta extrema valencià. Ací és on el conseller Tresserras s'ha equivocat. S'ha equivocat, o l'han fet equivocar-se, negociant en una taula on només pot perdre. Perquè ni tan sols ha aconseguit que el famós tercer multíplex faça una referència explícita a la llengua catalana. La Generalitat Valenciana té ara dos multiplexs amb els quals no comptava i ni tan sols està obligada legalment a donar un sol canal a TV3 -Múrcia o l'Aragó ja valen. I si ara Rambla diu que no vol que es veja TV3 al País Valencià? Quina eina de pressió té, tal i com ha negociat, la Generalitat de Catalunya? Cap ni una. Eixa és la realitat. Estem literalment en mans del que puguen decidir Rambla i Camps. I ja ens han demostrat a La Carrasqueta quina és la seua decisió. Ep! i no ens enganyem: si accepten finalment que es veja TV3 en el viatge els valencians haurem perdut tres canals en la nostra llengua i en rebrem a canvi set o sis més encara en castellà -gràcies als dos multiplexs que la Generalitat Valenciana ha guanyat negociant i marejant la perdiu amb el tema de TV3. Ha estat doncs més sensat actuar així o hauria estat més sensat concentrar-se a pressionar Clos i a Montilla per tal que fos el govern de l'estat i el seu ministeri qui assegurara el dret dels valencians a rebre TV3? La prova és a la taula; ara estem lligats de mans i peus al PP, contra el qual no hi ha ni un sol argument o amenaça que puguem usar. I encara: li importa realment al president Montilla que TV3 es veja al País Valencià? Vist com ha actuat quan era ministre i com a president jo crec que no li importa molt i que en qualsevol cas no posarà en perill massa coses perquè TV3 es veja al País Valencià. Actitud que és coherent amb la seua visió de l'estat de les autonomies com a model de relació ideal entre Catalunya i Espanya. Però també: li importa a Esquerra Republicana que TV3 es veja al País Valencià? Dit tot el que dit cometria una enorme incoherència si no diguera que enfrontar-se al PSC em sembla que era allò que volien evitar a qualsevol preu. Vicent Partal director@vilaweb.cat
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- VILAWEB DIMARTS, 11/12/2007 - 06:00h
Els repetidors de TV3 del Mondúver i del Bartolo, també amenaçats
ACPV, Escola Valenciana, EUPV i el Bloc critiquen el govern valencià pel tancament de la Carrasqueta i en corresponsabilitzen els socialistes
Els repetidors de TV3 del Mondúver (la Safor) i del Bartolo (Plana Alta), gestionats per ACPV, també són amenaçats: si els jutges corresponents ho autoritzen, el govern valencià tindrà via lliure per a executar-ne el tancament, igual que va fer diumenge al vespre al repetidor de la Carrasqueta (vegeu-ne aquest vídeo). Les entitats i els partits valencianistes consideren que el Consell ha atacat la llibertat d'expressió, però també en fan responsables els socialistes. TV3 ja no es pot veure a una bona part de les comarques del sud (vegeu l'abast de la desconnexió en aquest mapa). Si els jutjats de contenciós administratiu de València i de Castelló de la Plana accepten la sol·licitud del govern valencià de tancar els repetidors del Mondúver i del Bartolo, la gran majoria de comarques del País Valencià no tindran cobertura de TV3. La jutgessa de València va denegar una petició del govern de Francesc Camps de tancar el Mondúver, l'abril passat, i la va denegar perquè considerava que, a més d'atemptar contra drets fonamentals de rebre informació lliurement, era una mesura cautelar desproporcionada, mentre no es resolgués l'expedient obert contra ACPV. Però ara l'expedient ja s'ha resolt, amb la imposició d'una multa de 300.000 euros a l'entitat presidida per Eliseu Climent i amb una ordre de tancament dels repetidors. I el govern valencià ha tornat a demanar el tancament dels repetidors del Mondúver, de la Carrasqueta i del Bartolo, ha obtingut l'autorització judicial de tancar la Carrasqueta i l'ha executada. I ara espera l'autorització de tancar els altres dos repetidors. El cas del repetidor de Perenxisa, que difon el senyal de TV3 a l'àrea metropolitana de València, és diferent. Aquest repetidor no entrava en l'expedient informatiu resolt en favor del govern valencià. Però el mes passat tècnics del Consell van anar-hi per recollir informació, amb el propòsit d'obrir un altre expedient i poder tancar, també, aquest repetidor. La reciprocitat El conseller de Cultura del govern català, Joan Manuel Tresserras, ha dit que lamentava profundament el tancament de TV3, que el considerava absolutament innecessari i un acte hostil. Segons Tresserras, el fet s'explica pel context pre-electoral. Però ha tornat a repetir que les negociacions entre els dos governs eren prou madures i que l'acord de reciprocitat era imminent, perquè ja hi havia el compromís del Ministeri d'Indústria espanyol d'atorgar un nou múltiplex al govern valencià. També el president de la Generalitat, José Montilla, ha atribuït a motius polítics el tancament de la Carrasqueta. En canvi, el conseller de la Presidència valencià, Vicent Rambla, ha dit que el seu govern s'havia limitat a fer complir la llei, que lamentava que ACPV no hagués dut a terme voluntàriament el tancament i que era partidari d'avançar cap a un acord de reciprocitat amb el govern català. Corresponsabilitat Les entitats i els partits valencianistes s'han declarat indignats pel tancament de la Carrasqueta. El Bloc, Esquerra Unida i Esquerra Republicana, que l'han condemnat, l'han qualificat d'atac gravíssim a la llibertat d'expressió i d'informació. Tots han criticat durament el govern valencià, però el Bloc i EUPV també n'han fet responsable el govern català. En paraules d'Enric Morera, 'el PP ha executat el tancament amb la connivència del PSC-PSOE'. Morera ha acusat el president de la Generalitat, José Montilla, de compartir la deriva involucionista del PP i de tenir la voluntat política d'eliminar la identitat catalana. Pel secretari general del Bloc, és tan responsable el govern de Francesc Camps, com el català i l'espanyol. També ha dit que el tancament era propi d'un règim totalitari i negador de les llibertats. En un sentit semblant s'ha manifestat la coordinadora d'EUPV, Glòria Marcos. En unes declaracions a VilaWeb, ha dit que el tancament era un atac a la llibertat d'expressió i d'informació, indigne d'una societat democràtica, i ha desqualificat l'acte del govern del PP, fet sense donar la cara, amb nocturnitat. Per ella, l'actitud del govern valencià s'explica pel context de pre-campanya electoral, en què, per als populars, a tot s'hi val. Marcos també ha criticat els governs espanyol i català que no han fet prou per evitar el tancament: 'Haurien d'haver estat un poquet més espavilats', ha dit. Segons el dirigent d'Esquerra Republicana al País Valencià, Agustí Cerdà, el tancament és 'una feixistada de manual; l'atac més important a la llengua i als drets democràtics d'aquests últims anys, al dret de la informació i a les llibertats individuals'. Per ell, és un anacronisme posar fronteres a les televisions, quan se'n poden rebre de tot el món. Sobre la responsabilitat del govern de Catalunya, ha dit: 'Si el Ministeri d'Indústria espanyol s'inhibeix, poca cosa poden fer les comunitats autònomes.' Sigui com sigui, secundaran totes les mobilitzacions que s'organitzin a partir d'ara. El president d'Escola Valenciana, Diego Gómez, ha manifestat a VilaWeb que la Generalitat de Catalunya hauria d'haver exigit amb més contundència la intervenció del Ministeri d'Indústria: 'El govern català havia començat una negociació que ha acabat topant amb els mètodes impresentables del PP valencià. A Catalunya potser no se sap prou, però aquí sí que sabem com actua el PP.' Segons Gómez, ara s'hauria de demanar a la cap de llista electoral del PSOE per València què en pensa, del tancament de la Carrasqueta. Ignorància o mala fe, segons Acció Cultural Finalment, Acció Cultural del País Valencià ha qualificat de fet molt greu el tancament del repetidor de TV3 a la Carrasqueta. El portaveu, Toni Gisbert, ha criticat l'actitud del govern valencià, però també la del govern català. 'Si d'una banda només hi ha agressions, com es pot continuar dient que tot va bé?' I ha recalcat que els qui sempre repetien que les negociacions d'un acord de reciprocitat anaven pel bon camí i que el tancament no es faria, 'havien pecat 'd'ignorància o de mala fe'. Finalment, ha recordat que mai fins ara el govern valencià no havia gosat tancar TV3 i que, durant el govern de Jordi Pujol, el País Valencià havia aconseguit la recepció del 33, malgrat una clara agressió del president valencià d'aleshores, Eduardo Zaplana.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- VILAWEB DILLUNS, 10/12/2007 - 11:21h
El tall de les emissions afecta sobretot Alacant i Elx
Alcoi i Benidorm veuen TV3 en analògic
El tancament del repetidor de la Carrasqueta implica que es deixa de veure l'emissió via TDT dels quatre canals de la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals, en bona part de les comarques del sud, afectant sobretot les ciutats d'Alacant i Elx i el seu entorn geogràfic. Pel nord, Cocentaina marca el límit de les emissions afectades. Alcoi i Benidorm, però, continuen veient TV3 en analògic, no en la TDT, gràcies als repetidors propis de l'Alcoià i La Marina. Això és així perquè el precinte dels aparells afecta els emissors directes que difonen la senyal però no el transport de la mateixa. En el cas de Cocentaina part de la ciutat veu encara les emissions i una altra part no ja que enfoquen a repetidors diferents.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ARTICLE D´OPINIÓ ALS BLOGS DE VILAWEB 11/12/2007 La mort de TV3 al País Valencià. ERC calla, al govern, com a muda El 1er.responsable del tancament de TV3 al PV l'actual president de la Generalitat, Jose Montilla La mort de TV3 al País Valencià. El primer responsable del tancament de TV3 al País Valencià és l'actual president de la Generalitat, José Montilla, que quan era ministre d'Indústria va cedir les freqüències a La Sexta, un grup conegut per la seva proximitat ideològica amb la Moncloa. Com a bons empresaris, entre les mostres de suport a TV3 no he sentit, per exemple, ni Jaume Roures ni Andreu Buenafuente perquè seria tirar-se pedres al seu propi terrat. Ja ho va dir l'Eliseu Climent, a pregunta d'e-notícies, en un funeral per Televisió de Catalunya celebrat al Col·legi de Periodistes el passat 18 d'octubre: "El calvari de TV3 a València va començar amb La Sexta". La Sexta, en efecte, és a Zapatero el que va ser Sogecable a Felipe González. Per això ara els de Prisa estan tan empipats amb el futur marit de Carme Chacón, Miguel Barroso, ex Secretari d'Estat de Comunicació, que no para de rebre des de les planes d'El País. Mentrestant, en tot aquest procés, Esquerra prefereix mirar cap a una altra banda en comptes de posar de manifest la brillant tasca de José Montilla en matèria de telecomunicacions, només superada per la seva gestió amb Endesa. Amb TV3 fan com amb Rodalies: anar a la mani i plantejar iniciatives a Madrid, però callar a les reunions de Govern. Aquest mateix dimarts, per exemple, tenen ocasió de parlar-ne perquè hi ha l'habitual reunió de cada setmana. I aquest dilluns, el conseller de Governació, després de vendre fum amb Al-Pi, ha marxat a corre-cuita malgrat que ens havien anunciat declaracions sobre la mort de TV3 al País Valencià. Agustí Cerdà ja va arrencar el compromís de José Luis Rodríguez Zapatero que l’Estat "farà el que estigui al seu abast" per fer possible un conveni de reciprocitat amb la Generalitat valenciana, segons una nota del propi partit del 25 d'abril. En fi, a la vista dels resultats no sé qui té menys paraula: si Zapatero o Cerdà. No cal dir, tanmateix, que en tot l'afer el primer responsable del tancament a pocs mesos d'unes eleccions generals és el PP; però la decisió està emparada per "una resolució judicial", com reconeix el mateix Govern català en el seu comunicat. I el fet que Eliseu Climent fes de Joel Joan i els hi digués "feixistes" en l'esmentat acte al Col·legi de Periodistes -inclús en el cas que ho fossin- tampoc deu haver afavorit la causa. Al final, doncs, el conseller Tresserras aconseguirà salvar Ràdio 4, però enterrar definitivament TV3 al País Valencià. I això que el mateix conseller assegurava, el passat 24 d'abril, a can Cuní que “[TV3 al País Valencià] no hi haurà finalització de les emissions, ni tancament dels repetidors”. La declaració que el Departament de Cultura ha difós sobre l'afer amb termes com "inacceptable i inoportú", "atac a la pluralitat" o "acte hostil" tampoc auguren un acord a mitjà termini, sinó més aviat una ruptura de les negociacions en tota regla. Amb la llei a la mà, el Govern valencià té tot el dret de tallar les emissions de TV3 al País Valencià; però en plena crisi d'audiència de Televisió de Catalunya qualsevol pèrdua d'audiència és una pèrdua irreparable. Cada vegada més estem més davant un mercat no pas de dotze milions, sinó amb prou feines de set. I encara. Xavier Rius
-----------------------------------------------------------
OPINIO DIARI INFORMACION ALACANT 11/12/2007 No ens toqueu la TV3
Deia Michelle Bachellet que «la política és arribar a acords», però sembla que aquesta concepció només la utilitzen els polítics progressistes, perquè els conservadors, en aquest cas, els dirigents del PP, pensen que la política és la capacitat d'exercir el poder, l'art d'imposar. Ho van demostrar quan governaven en Espanya i ho demostren en la Comunitat Valenciana i en Alcoi cada dia. Els governs del PP mai s'enganyen, mai demanen disculpes i no negocien amb ningú. Aquells que discrepen de les seues decisions són antipatriòtics, no estimen la seua terra o tenen interessos ocults, i per tant, no cal parlar amb ells ni arribar a cap acord perquè no tenen bones intencions.
De totes formes cal que li reconeguem una especial habilitat per fer coincidir els interessos del país, la comunitat o la ciutat amb els interessos del seu partit, per tant, aquells que coincideixen amb el PP, son bons ciutadans, però aquells que discrepen de la política del PP, van en contra del seu país o de la seua ciutat. No hi ha matisos, el món es divideix entre «los buenos i los malos».
Una nova «cacicada» del PP l'hem vista anit amb el tancament de les emissions de la TV3 a les nostres comarques (ho han fet un diumenge a les 10.00 de la nit, es a dir, amb «nocturnitat i alevosia»). Estan obstinats en que no puguem vore altra cadena que no siga Canal 9. De que tenen por el dirigents del PP Perquè han de retallar l'accés a la lliure informació Quin mal es fa que puguem vore la televisió pública catalana Perquè actuen en contra dels interessos de molts valencians i valencianes
El PP contesta que no tenen res en contra de la TV3, però han tancat el repetidor perquè no tenen llicència per a emetre. Si açò es de veres, a què esperen per tancar CANAL 37 Que no ens enganyen més, que no ens conten més mentires, el PP ha decidit tancar la TV3, perquè no defensa els interessos del PP. El passat dia 30 de març ja es va discutir una moció en la que demanàvem que es paralitzara l'ordre de tancament dels repetidors que donen servei a la nostra població, a més d'instar al ministeri a què oferira un nou canal perquè es pugueren veure les emissions d'aquestes cadenes i finalment instar a la Generalitat Catalana i Valenciana a què arribaren a acords de reciprocitat que permeteren que els ciutadans tinguérem accés als seus programes. Lamentablement el PP va votar en contra. Doncs bé, passat el temps, el Ministeri ha complit en el seu compromís d'oferir a la comunitat Catalana, a la Valenciana i a la Balear un nou múltiplex (amplada de banda composta per quatre canals) perquè es puga arribar a acords de reciprocitat, de manera que a València podem veure els canals catalans i balears i, al contrari, aquestes comunitats puguen veure també les nostres cadenes, Canal 9 i Punt 2. Però el PP continua negant-se a firmar aquest conveni de reciprocitat, i a més a més continua amb la intenció de mutilar les emissions de TV3, evitant que els ciutadans puguem tindre major pluralitat.
Srs. del PP, no ens toqueu més... la TV3.
Carles Esteve Ferrer és regidor del PSPV d'Alcoi.
------------------------------------------------------------------------------- LEVANTE 11/12/2007 Soria: «Es un atentado a la libertad de expresión»
F. A./Efe, Valencia El ministro de Sanidad, Bernat Soria, se enfundó ayer la bata de candidato del PSOE por Alicante y rompió el tradicional silencio socialista respecto al conflicto de TV3. Soria calificó el cierre como «atentado contra la libertad de expresión» . El científico y político de Carlet dijo que siempre sería «respetuoso con la ley» , pero que «cada vez que se tapa una boca y cada vez que se calla una voz hay un atentado contra la libertad de expresión». Para Acció Cultural del País Valencià (ACPV), es «el ataque a la pluralidad informativa de los valencianos y a la normalización lingüística más grave de la democracia» . La propietaria de los repetidores celebró ayer una reunión de urgencia de su junta directiva y acusó al Consell de «querer que la voz de protesta de miles de valencianos y valencianas no se escuche esta vez» y por ello «han cerrado con nocturnidad y sin avisar el repetidor» .
ACPV habló de «atentado contra la democracia y la libertad en el País Valenciano» y se comprometió a «seguir luchando por el restablecimiento completo de éstas» . En este sentido instó a la sociedad valenciana a «responder contundentemente, desde todos los ámbitos, a una agresión sin precedente . Y apeló a «la sociedad civil y la clase política de los Països Catalans a comprometerse en esta labor, que afecta a toda la comunidad cultural catalana». La líder de EU, Glòria Marcos, animó a continuar con las movilizaciones tras el «cierre cobarde y con nocturnidad» de TV3. Una de esas «medidas autoritarias que quitan calidad a nuestra democracia» , comentó, para acusar al Consell de «aprovecharlo todo electoralmente» . Desde el Bloc, Enric Morera aseguró que el precinto del emisor de la Carrasqueta «es más propio de regímenes totalitarios» . Denunció que el cierre constata el «fracaso de las negociaciones entre el PP y el PSOE para solucionar el conflicto». La Unió de Periodistes Valencians expresó su «más enérgica protesta» por el cierre del repetidor, un «acto de manifiesta censura y un ataque a la pluralidad informativa» . Y se pronunció a favor del acuerdo oficial de reciprocidad de las emisiones de TV3 y Canal 9. --------------------------------------------------------------------------------- 10 / 12 / 2007 Comunicat del govern de la Generalitat de Catalunya Arran de l'execució de tancament del repetidor de TV3 a Alacant, el Govern de Catalunya expressa el següent: El Govern de Catalunya considera inacceptable i inoportú el tancament del repetidor de TV3 a Alacant i ho entén com un atac a la pluralitat, ja que limita una oferta televisiva consolidada durant anys. Les raons que expliquen que el tancament d'aquest repetidor s'hagi produït en aquests moments té a veure amb el context preelectoral i es constata que s'utilitza aquesta qüestió de forma partidista. El tancament està emparat per una resolució judicial que, malgrat els esforços de la defensa jurídica d'Acció Cultural del País Valencià, no ha pogut ser evitada per mitjans legals. La solució per reconduir aquesta situació passa per un acord polític que doni seguretat jurídica a les emissions de TV3 al País Valencià. En aquest sentit, el Govern de Catalunya ha actuat en tot moment a favor d'un acord de reciprocitat que permeti poder veure Televisió de Catalunya al País Valencià i Canal 9 a Catalunya. Per això, des del Departament de Cultura i Mitjans de Comunicació s'han fet les gestions necessàries amb el Ministeri d'Indústria per assegurar una solució tècnica que faci viable la reciprocitat i s'ha mantingut un diàleg permanent amb el Govern Valencià. El Govern de Catalunya, des de fa mesos, està en condicions de signar un acord de reciprocitat i insta la Generalitat valenciana a signar-lo de manera immediata, ja que es disposa de les garanties suficients per fer-lo possible. La signatura del conveni de reciprocitat permetria donar seguretat jurídica a les emissions de TV3, superant així, la situació actual. El tancament del repetidor és un acte hostil, però això no ha de fer desistir de l'objectiu que TV3 es pugui veure al País Valencià i Canal 9 a Catalunya. Barcelona, 10 de desembre de 2007
------------------------------------------------------------------------------------------------------- PARTICIPA EN LA ENQUESTA DE VILAWEB SOBRE TV3 http://forums.vilaweb.cat/www/enquestes … p_edicio=0 VÍDEO DELS EQUIPS DE TV3 PRECINTATS A LA CARRASQUETA http://www.vilaweb.tv/?video=5050
Re: Declaracions d'Eliseu Climent arran l'afer TV3
I LA MEUA OPINIÓ:
El govern Zapatero va canviar la llei de canals analògic per donar un canal a CANAL+, la llei només contemplava dos privades en obert i una privada codificada. Molt bé, tot correcte, ells poden canviar les lleis. Ara, la Sexta va ser un "pelotazo", va rebre un canal analògic sense presentar-se a cap concurs i també va rebre dos canals TDT sense presentar-se a cap concurs, per tant si vol Zapatero també podria donar lliçència a TVC per a emetre els seus quatre canals sense passar cap concurs. Si no ho fa és perquè no vol o no s'atrevix.
El govern Zapatero es va carregar el Pla Piquer de la TDT que contemplava diversos múltiplex perquè totes les cadenes autonòmiques es veieren a tot l'Estat. Precissament Cuatro i la Sexta en analògic estan ocupant les freqüències que el Pla Piquer otorgava a les autonòmiques perquè es veieren en tot l'Estat. Cuatro i la Sexta estan ocupant dos freqüències analògiques al UHF on podria haver huit canals autonòmics per tot l'Estat. A més a més si precintaran els canals de Tarot tindríem més canals TDT. A València hi ha com 30 canal il·legals de Tarot, imagineu: 30 canals d'UHF multiplexats seria 30x4= 120 canals TDT, canals de Tarot il·legals que encara no han sigut tancats i que sembla que estaran en antena fins l'apagada analògica.
PP culpable, sí. Però ERC no sap negociar i el PSOE només mira pels seus interessos partidistes: BINGO, són igual que el PP, només mirant pels interessos electorals.
- puka
- Administrador
![](img/avatars/185.png)
Re: Declaracions d'Eliseu Climent arran l'afer TV3
Estic d'acord amb les conclusions, amb tots els tres paràgrafs. Demà em llegiré amb més deteniment les declaracions. Valcat, cita les referències (enllaços d'on has tret la informació i declaracions), per favor.
Re: Declaracions d'Eliseu Climent arran l'afer TV3
És el correu que m'envia ACPV per ser soci. Tinc molta informació sobre el tema, a banda del que sé jo per haver viscut el procés tots estos anys.
Re: Declaracions d'Eliseu Climent arran l'afer TV3
ho tinc molt clar, la culpa es de PSOE i PP , Tresserres (ERC) es simplement gilipolles
Última edició per Bussot (12-12-2007 07:19:33)
|